NBB en de BEL20

Velen zullen zich waarschijnlijk afvragen waarom een aandeel als de NBB niet in de BEL20 terechtkomt? Gezien het belang van de vennootschap en de beurskapitalisatie (1,16 miljard euro) zou dit normaal toch mogelijk moeten zijn. Daarom is het belangrijk om een kijkje te nemen naar de regels van euronext ivm de BEL20.

Om in aanmerking te komen voor de BEL20 gelden er verschillende regels:
- Beurswaarde moet voldoende groot zijn.
- Het bedrijf moet een link met België hebben.
- Freefloat velocity moet minstens 35% zijn (maw van de freefloat aandelen moet er minstens 35% binnen een jaar van eigenaar zijn verwisseld. Voor huidige BEL20 leden is dit 25%

Daarnaast gelden er ook nog andere beperkingen zoals het uitsluiten van monoholdings, sicavs, etc...

Ten slotte legt Euronext nog een beperking op: NBB wordt bij voorbaat uitgesloten van de BEL20.
Ook dit is weer een perfect voorbeeld van hoe de NBB er altijd wel in slaagt om uitzonderingen te bekomen om toch maar niet aan de regels te moeten voldoen.

Omdat ik benieuwd was naar de reden van deze beslissing heb ik een mailtje gestuurd naar Euronext. Dit kreeg ik terug als antwoord:

In the past the company was excluded for several reasons, among which the fact that the National Bank of Belgium is half owned by the Belgian State, plus it is actually more of a regulatory institute than a regular company. The rule that excludes this company is not subject to change in the near future.

De redenen die worden aangehaald zijn op zijn minst dubieus te noemen (Proximus en Bpost zijn toch ook voor het merendeel in handen van de staat), maar zoals ik al eerder zei is het niet zo verwonderlijk dat de NBB weeral de danst ontspringt.
Zelfs zonder deze regel zou het voor de NBB zeer moeilijk zijn om aan de 35% Freefloat velocity te geraken (dat is ook de reden waarom bedrijven als Lotus Bakeries en Melexis niet in de index geraken).